近日，Ethereum共同創(chuàng)辦人Vitalik Buterin就DeFi的重要性發(fā)表觀點，引發(fā)社群熱議。在爭議聲中，V神資產(chǎn)90%投入Ethereum的事實被提及，而Uniswap CEO也為他辯護，指出crypto市場的漲跌非一人之責(zé)。

Ethereum聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin（俗稱“V神”）近期因?qū)ecentralization金融（DeFi）發(fā)表的觀點，引發(fā)了社區(qū)內(nèi)外的廣泛討論。這場爭議不僅涉及對DeFi未來的不同看法，還引發(fā)了Ethereum幣價下跌后的指責(zé)浪潮。面對這些批評，V神明確表示，他的凈資產(chǎn)90%都在Ethereum，并強調(diào)自己對DeFi和加密市場的態(tài)度。與此同時，Uniswap的CEO也發(fā)聲支持V神，認(rèn)為幣價表現(xiàn)不應(yīng)由他來承擔(dān)責(zé)任。

Ethereum生態(tài)的困境與挑戰(zhàn)

在本輪牛市中，雖然Bitcoin創(chuàng)下了歷史新高，且迷因幣（Memecoin）的熱潮持續(xù)高漲，但大多數(shù)山寨幣的表現(xiàn)卻不盡人意。尤其是Ethereum生態(tài)，面臨著來自社區(qū)內(nèi)部的諸多不滿和質(zhì)疑。

一方面，Ethereum價格持續(xù)低迷，未能跟上整體市場的上漲步伐；另一方面，社區(qū)內(nèi)對Ethereum生態(tài)缺乏創(chuàng)新敘事和Ethereum基金會近期不透明的操作表達了不滿。隨著這些問題的累積，社區(qū)的情緒愈發(fā)緊張，許多人將怒火發(fā)泄到了V神身上。

V神對DeFi的質(zhì)疑與論戰(zhàn)

針對DeFi在Ethereum生態(tài)中的角色，V神的觀點再次成為焦點。在8月24日的推文中，V神表達了他對DeFi應(yīng)用的看法，特別是對那些基于暫時性收益的項目表示了不滿。他指出，2021年流行的流動性Mining熱潮雖然吸引了大量資金和關(guān)注，但這種現(xiàn)象背后的驅(qū)動力是暫時性的Tokens發(fā)行，而這些發(fā)行從根本上來說都是不可持續(xù)的。

V神表示，他更希望看到的是具有可持續(xù)性且不犧牲Decentralization和去許可化原則的應(yīng)用。他具體提到了DEX（DEX）和Decentralization穩(wěn)定幣（如RAI），認(rèn)為這些應(yīng)用非常出色，并且他本人每周都會使用這些工具。然而，他對那些通過不明來源的收益吸引用戶的應(yīng)用持懷疑態(tài)度，認(rèn)為這些項目無法為crypto市場帶來長久的增長動力。

V神的這些言論立即在社區(qū)內(nèi)引發(fā)了廣泛討論。許多用戶對他的觀點表示困惑或不滿，認(rèn)為他過于貶低了DeFi的重要性。用戶0xstrobe在回應(yīng)中指出，V神對DeFi的定義似乎僅限于2021年的流動性Mining狂潮或龐氏騙局，但對于很多人來說，DeFi包括了Aave這樣的貨幣市場借貸、RAI這樣的抵押借款（CDP）和合成資產(chǎn)等健康應(yīng)用。

0xstrobe的觀點在社區(qū)內(nèi)引起了共鳴，許多人認(rèn)為V神的言論忽視了DeFi生態(tài)中更為健康和可持續(xù)的部分。對此，V神也進行了回應(yīng)。他表示，雖然DeFi市場確實具有一些優(yōu)勢，但其發(fā)展空間是有限的，無法成為推動crypto實現(xiàn)10倍或100倍采用率增長的關(guān)鍵因素。

V神進一步解釋說，DeFi市場的收益來源仍然讓他感到不安，因為這些收益大多來自cryptoTokens的交易費用或借貸利率，這意味著DeFi的存在依賴于加密市場的存在本身。這種“銜尾蛇”式的循環(huán)無法為DeFi提供足夠的外部支撐，從而限制了其進一步發(fā)展的潛力。

DeFi的重要性與社區(qū)的反思

V神對DeFi的質(zhì)疑引發(fā)了社區(qū)內(nèi)的廣泛反思。對于許多人來說，DeFi是推動Ethereum生態(tài)發(fā)展的重要力量，沒有DeFi，就沒有今天的Ethereum。然而，V神的觀點也揭示了DeFi生態(tài)中的一些深層次問題，即許多DeFi項目的收益模式依賴于crypto市場的持續(xù)增長，而這種增長并不一定具有可持續(xù)性。

DeFi的核心理念是Decentralization金融，這種理念與傳統(tǒng)金融體系形成鮮明對比。然而，隨著DeFi市場的發(fā)展，一些項目開始偏離這一初衷，追求短期利益，忽視了Decentralization和可持續(xù)發(fā)展的原則。V神的批評，實際上是對這些偏離初衷的項目提出了警示。

與此同時，社區(qū)也在反思DeFi的發(fā)展方向。一些用戶認(rèn)為，DeFi的未來在于如何找到真正的外部經(jīng)濟支撐，而不僅僅依賴于加密市場的內(nèi)部循環(huán)。V神提出的關(guān)于收益來源的質(zhì)疑，實際上是在呼吁DeFi項目回歸本質(zhì)，尋找更為穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展模式。

V神的資產(chǎn)配置與對市場的信心

除了對DeFi的爭議，V神近期還因Ethereum幣價的持續(xù)低迷而遭受批評。一些crypto投資者將幣價下跌的怒火發(fā)泄在V神身上，認(rèn)為他對Ethereum市場的影響力過大。然而，V神對此進行了反擊，明確表示他對Ethereum的信心。他透露，他的凈資產(chǎn)中有90%都是Ethereum，這表明他對Ethereum的未來充滿信心。

V神的這一表態(tài)，既是對市場的一種信心表達，也是在回應(yīng)那些對他個人動機的質(zhì)疑。他強調(diào)，自己對Ethereum的承諾從未動搖，他始終相信Ethereum的價值。

Uniswap CEO的支持：V神不應(yīng)為幣價負(fù)責(zé)

面對社區(qū)的批評聲浪，Uniswap的CEO也站出來為V神辯護。他表示，V神是由他的興趣和價值觀驅(qū)動的，他希望探索DeFi之外的用例，并質(zhì)疑一些DeFi項目的收益來源，這是完全合理的。Uniswap的CEO還指出，V神并沒有義務(wù)推高幣價，推高幣價并不是他的責(zé)任。

Uniswap CEO的這一表態(tài)，在一定程度上緩解了社區(qū)對V神的批評情緒。他的言論也提醒了社區(qū)，V神作為Ethereum的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)者，他的首要責(zé)任是確保Ethereum生態(tài)的健康發(fā)展，而不是迎合市場的短期需求。