7月31日消息,復(fù)合加密DAO在經(jīng)歷了Golden Boys治理攻擊后,推出了290提案,該提案的發(fā)布是為了推遲治理行動,防止后續(xù)可能出現(xiàn)的治理攻擊,據(jù)了解,此前一個名為Humpy的鯨魚試圖通過將大量的CompTokens引入到平臺來影響平臺的治理決策,為了應(yīng)對Humpy的滲透,平臺連續(xù)推出了三次提案,前兩項提案以失敗告終,第三次推出的289號提案成功通過,提案的成功部署將有效防止資金被盜。
業(yè)內(nèi)人士指出,復(fù)合加密治理攻擊其實是一個比較復(fù)雜的議題,這種攻擊包含了技術(shù)層面,治理策略和潛在的攻擊行為,會利用技術(shù)安全漏洞和操縱治理機制來對加密資產(chǎn)進行非法侵占,攻擊者可能會利用匿名性和Decentralization特性來隱藏自身的身份和行動軌跡,由于加密資產(chǎn)擁有著較高的價值和流動性,一旦這些攻擊者取得成功,就會獲得巨大的經(jīng)濟利益。
受到攻擊的平臺后續(xù)會面臨資產(chǎn)損失和財務(wù)困境的問題,相關(guān)的crypto價格也會受到損失,這些會攻擊行為對于社會也造成影響,比如crypto行業(yè)和Dao治理機制會在受到攻擊后受到質(zhì)疑,導(dǎo)致投資者和用戶對其信任度下降,攻擊事件也會促使政府和相關(guān)監(jiān)管部門加強對crypto和dao的監(jiān)管力度。
不過攻擊事件也會促進加密技術(shù)和dao治理機制的完善和發(fā)展,這些事件的出現(xiàn),會提升開發(fā)者和用戶對加密安全和治理機制安全性的重視程度,綜合多項要素來看,復(fù)合加密治理攻擊是一個復(fù)雜且嚴(yán)峻的問題,涉及到治理技術(shù)和社會等多個層次,為了應(yīng)對這些攻擊,必須要加強技術(shù)創(chuàng)新,完善治理的能力,方能避免此類現(xiàn)象的再次出現(xiàn)。
免責(zé)聲明:復(fù)合加密治理攻擊:是狡猾計劃還是合法游戲?文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險,并考慮自己的財務(wù)狀況和風(fēng)險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM