EthereumL1和L2之間的關系當前顯得非常不平衡。雖然L2從Ethereum的安全性中受益良多，但對ETH的貢獻卻相對微不足道。為了解決這一問題，有兩個主要途徑可以考慮：

1. 調(diào)整最小Blob費用

在過去，EthereumL2的rollups是Ethereum網(wǎng)絡的最大燃氣消耗者，這為ETH提供了強烈的通縮壓力。然而，由于EIP-4844引入的DA blobs幾乎是免費的，這使得rollups對ETH的燃燒減少，導致ETH的通脹問題再度顯現(xiàn)。

解決方案：提高最小blob費用，讓L2在使用Ethereum的數(shù)據(jù)可用性時支付一定的費用。這種費用增加可以幫助恢復ETH的通縮壓力，雖然這可能會促使一些L2轉(zhuǎn)向其他數(shù)據(jù)可用性解決方案，但那些真正希望繼承Ethereum安全性的項目仍然會支付這些費用。

2. 推動L2的使用

當前的blob定價曲線是基于對L2需求增加的預測。然而，除了幾個主要事件（如初始blob啟動、blobscriptions、LZ空投）之外，blob的成本并沒有顯著偏離最小費用。

解決方案：增加L2的需求和使用量，以便blob定價曲線能更好地反映數(shù)據(jù)可用性（DA）blob的實際價值。隨著L2需求的增加，blob定價可能會接近其合理價值，從而在L1上產(chǎn)生健康的ETH燃燒量。此外，用于rollup清算的燃氣消耗也可能增加。

從長遠來看，推動L2的使用將有利于Ethereum生態(tài)系統(tǒng)，但這需要更多有趣的面向消費者的應用來吸引用戶并推動鏈上活動。在這種情況下，blob費用將不會停留在最低價格，rollups也將支付更多費用來繼承Ethereum的安全性。

通過這些措施，我們可以幫助改善EthereumL1與L2之間的失衡，從而推動整個Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。