作者：Lola，DelphinusLab

隨著《黑神話：悟空》的現(xiàn)象級(jí)爆紅，圈內(nèi)又出現(xiàn)一股唱衰Web3游戲的聲音，在最近已經(jīng)非常低迷和自我懷疑的市場(chǎng)輿論環(huán)境下，又迭加了一層debuff。

是Web3人不熱愛游戲么？誠然，在市場(chǎng)的早期泡沫階段，濃厚的投機(jī)氣氛不可避免，但很多builder依然是抱著要做出一款好游戲、一款真正屬于玩家的游戲涌入這個(gè)行業(yè)的，而Web3想要實(shí)現(xiàn)真正的massadoption，游戲也是繞不過去、最能深入下沉市場(chǎng)的路徑。

但現(xiàn)實(shí)是骨感的。當(dāng)人們想要細(xì)數(shù)Web3一線的游戲的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量的游戲數(shù)量極少，大部分游戲乏善可陳，既沒有給玩家提供好的用戶體驗(yàn)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到massadoption的預(yù)期。大量Web2有著成功實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的游戲團(tuán)隊(duì)折戟Web3，究其原因，我目前理解下來主要有兩點(diǎn)：

1.相較于傳統(tǒng)游戲，Web3游戲很難提供持續(xù)的游戲內(nèi)容更新

2.由于受眾不同，Web3游戲需要比傳統(tǒng)游戲考慮更多游戲性以外的游戲經(jīng)濟(jì)學(xué)問題游戲內(nèi)容的更新困境

一款游戲要保持長久的生命力，更新打補(bǔ)丁必不可少；否則，一來是bug無法修復(fù)，二來玩家的新鮮感也難以持久。在傳統(tǒng)游戲開發(fā)中，如果數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生改變但游戲邏輯發(fā)生改變，一個(gè)簡(jiǎn)單的程序邏輯補(bǔ)丁就可以完成相關(guān)升級(jí)。

但是，Blockchain的不可篡改性給這一份看似簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)平添了難度。以Solidity游戲開發(fā)為例，一份上了線的游戲合約往往決定了游戲的整體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，由于游戲邏輯本身是數(shù)據(jù)狀態(tài)的遷移，游戲邏輯的修改往往需要配合合約的升級(jí)。

合約升級(jí)后，卻又無法延續(xù)性復(fù)用升級(jí)前合約的數(shù)據(jù)，為了完成游戲邏輯的升級(jí)，只有兩個(gè)選擇：

1遷移

2.在合約設(shè)計(jì)的初始就把數(shù)據(jù)層和邏輯層分離

第二種選擇會(huì)增加合約調(diào)用的gas消耗，所以高頻次的游戲內(nèi)容升級(jí)往往在Web3難以做到，這就傷害了一款有潛力游戲的持續(xù)獲客能力。

做了數(shù)據(jù)接口的邏輯升級(jí)

要解決這個(gè)問題，首先是要解決數(shù)據(jù)復(fù)用問題和數(shù)據(jù)升級(jí)問題。當(dāng)游戲的邏輯修改，我們?nèi)匀幌Ｍ瓉淼臄?shù)據(jù)可以原封不動(dòng)被保留。這里的最佳零成本解決方案，是獨(dú)立的AppAsArollup。因?yàn)樵贏pprollup中，原先數(shù)據(jù)的默克爾根可以直接復(fù)用，而對(duì)邏輯的修改只需要體現(xiàn)在代碼邏輯中。

zkWASMMiniRollupSDK的出現(xiàn)為Web3游戲面臨的雙重挑戰(zhàn)提供了一個(gè)極具潛力的解決方案。通過ApplicationAsARollup的架構(gòu),它不僅簡(jiǎn)化了游戲內(nèi)容的更新流程,還為游戲經(jīng)濟(jì)模型的優(yōu)化提供了新的可能性。

這種創(chuàng)新方法首先是利用WASM的兼容性，讓大量傳統(tǒng)開發(fā)者得以使用他們最熟悉的編程預(yù)言如Rust來編寫游戲代碼；其次是允許游戲開發(fā)者更容易地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)用和邏輯升級(jí),大大降低了gas費(fèi)用,甚至可能實(shí)現(xiàn)真正的“0gas暢玩”“先玩后氪"體驗(yàn)。同時(shí),它為游戲項(xiàng)目提供了更多捕獲價(jià)值的機(jī)會(huì),包括跨鏈資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、借貸功能等,有助于建立更加可持續(xù)的游戲經(jīng)濟(jì)體系。

使用zkWASM一鍵發(fā)rollup，意味著我們可以在開發(fā)者側(cè)和用戶側(cè)的massadoption都邁出堅(jiān)實(shí)的一步。雖然這一技術(shù)還在早期階段，Web3游戲也在這個(gè)周期面臨著圈內(nèi)圈外的雙重不信任，在質(zhì)疑中艱難前行，但它為解決當(dāng)前Web3游戲面臨的核心問題指出了一條路。

隨著更多游戲開發(fā)者采用這種技術(shù)，越來越多的游戲運(yùn)營方和借貸協(xié)議愿意參與到前文所建言的這種經(jīng)濟(jì)模式中來，我們有理由相信，Web3游戲?qū)⒅鸩娇朔F(xiàn)有困境。我們并不奢望會(huì)擁有自己的黑神話悟空或使命召喚，但是做難而正確的事，朝著最終目的不懈努力而不是投機(jī)取巧，Web3游戲也終將迎來自己“直面天命”的時(shí)刻，并帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)一起度過大規(guī)模應(yīng)用的漫長前夜。