摘要
本文深入分析了Crypto對融資策略的變革性影響,特別關(guān)注從首次Tokens發(fā)行(*I*C*O)到空投及其他方式的演變。我們探討了Tokens的重要性,闡明了*I*C*O相較于傳統(tǒng)融資方法如首次公開募股(IPO)和眾籌的優(yōu)勢。此外,我們還對空投作為啟動機制和項目發(fā)展促進工具的有效性進行了批判性評估。為了優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)的收益,我們提出了一套空投設(shè)計機制。此外,我們介紹了最新的融資策略,并指出了未來研究的有意義方向。通過提供有價值的見解和參考,我們的文章為探索新的Crypto融資策略的研究人員和從業(yè)者提供了全面的指南。1.引言
Crypto使用密碼技術(shù)創(chuàng)建,并作為數(shù)據(jù)存儲在虛擬空間中,近年來已徹底改變了金融業(yè)(Geuer&L2023)。這些Decentralization的數(shù)字資產(chǎn)獨立于中央銀行運作,提供了一種基于Blockchain技術(shù)的新型支付系統(tǒng)(Jiménez.et.al2021)。Crypto特別是Bitcoin顯著改變了交易、投資和財富存儲的管理方式(Stein&S2020)。它們在交易透明度、費用降低和跨境轉(zhuǎn)賬速度方面具有顯著優(yōu)勢,標志著金融世界的范式轉(zhuǎn)變(Enajero&S2021)。了解其長期影響至關(guān)重要。Crypto的一項顯著影響是它們能夠促進項目成功籌款,為社會帶來利益和變革(Li.et.al2019)。
本文將作為全面指南,重新思考在現(xiàn)代金融環(huán)境中利用Crypto融資的策略,描繪了融資的演變及未來發(fā)展方向。第二部分解釋了Tokens的核心價值。第三部分介紹了首次Tokens發(fā)行(*I*C*O)及其發(fā)展,包括機遇和風(fēng)險,并與其他傳統(tǒng)籌款方法進行了比較。第四部分介紹了當(dāng)前最流行的融資啟動方式,即空投機制。第五部分提出了使用Crypto進行未來協(xié)議融資的有效標準。第六部分展示了Crypto原生項目使用Crypto啟動項目的最新方式,如銘文BRC-20和Decentralization物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(DePIN)。2.Tokens的重要性
隨著數(shù)字時代的到來,數(shù)字金融工具的采用已變得廣泛(Johnson.et.al2021)。然而,世界上仍有許多人難以獲得傳統(tǒng)銀行服務(wù),限制了他們的增長機會(Yao.et.al2021)。部署在聯(lián)盟鏈或私有鏈上的Crypto僅限于特定領(lǐng)域。部署在公共鏈上的Crypto為這些問題提供了一種創(chuàng)新解決方案。它們促進了財富的自由流動,無需依賴可信的第三方(Li.et.al2020)。這種Decentralization有助于建立一個不受集中實體控制的更具包容性的金融系統(tǒng)。Crypto可以在傳統(tǒng)金融服務(wù)有限的地區(qū)為個人和企業(yè)提供重要的財務(wù)支持(Corbet.et.al2018)。Crypto的Decentralization是朝著更包容和自由的金融系統(tǒng)邁出的重要一步。
此外,Crypto還是一種重要的協(xié)調(diào)機制(Enajero.et.al2021)。隨著Decentralization自治組織(DAO)的影響力增加,更多人會購買代表組織所有權(quán)的治理Tokens,從而推高Tokens的價格(Light2019)。這種價值增加不僅為Tokens持有者提供了財務(wù)利益,還增強了組織利益相關(guān)者之間的聯(lián)系(Jagtiani.et.al2021)。這將吸引更多的貢獻者并推動組織發(fā)展。3.首次Tokens發(fā)行(*I*C*O)
3.1*I*C*O介紹
*I*C*O,也稱為Tokens銷售,是一種新型的融資機制,允許項目通過在Blockchain上發(fā)行數(shù)字Tokens來籌集資金。這是通過用具有高流動性的Crypto兌換新創(chuàng)建的Tokens,使Blockchain初創(chuàng)企業(yè)能夠執(zhí)行其實驗的社區(qū)驅(qū)動方式。這是一種通過交換Tokens來獲取資金和間接法幣的創(chuàng)新方式。投資者不是購買股權(quán),而是用其Crypto交換由軟件創(chuàng)建的Tokens(Lee&Low2018)。
在不斷發(fā)展的*I*C*O領(lǐng)域,Tokens除了代表股權(quán)外,還具有多重用途。有些Tokens充當(dāng)憑證,授予持有者訪問項目擬提供的特定服務(wù)或產(chǎn)品的權(quán)利,有效地充當(dāng)預(yù)售機制。Whitepaper是一份詳細說明項目目標、團隊、技術(shù)規(guī)格和Tokens分配策略的綜合文件,是*I*C*O過程的核心。在*I*C*O時期,顯著的資本增長往往由投機熱潮驅(qū)動,而不是項目的內(nèi)在價值(Li.et.al2021)。這導(dǎo)致了一些僅憑概念性Whitepaper的初創(chuàng)項目估值達到了數(shù)百萬美元,與互聯(lián)網(wǎng)泡沫時代相提并論。這種投機環(huán)境不可避免地會出現(xiàn)市場修正,為投資者尤其是進入高估值市場的投資者帶來風(fēng)險(Li.et.al2020)。
雖然*I*C*O在數(shù)字時代提供了一種有前景的融資途徑,但它們也帶來了固有的風(fēng)險和挑戰(zhàn)(arkaya.et.al2019)。不幸的是,*I*C*O領(lǐng)域快速資本積累的誘惑吸引了不良行為者。投資者通常受到FOMO(害怕錯失一個好的投資機會)現(xiàn)象的驅(qū)使,有時會放棄嚴格的盡職調(diào)查,使他們?nèi)菀资艿骄牟邉澋?騙*局的影響(Shehu.at.al2023)。復(fù)制的Whitepaper、偽造的項目網(wǎng)站和募資后消失的“退出*騙*局”凸顯了項目評估的必要性。參與*I*C*O領(lǐng)域需要理解其監(jiān)管模糊性,因為各國采取了不同的方式(Oliveira.et.al2021)。雖然瑞士等一些司法管轄區(qū)采取了更寬松的態(tài)度,但cn等其他國家則實施了嚴格的禁止措施。這種監(jiān)管的多樣性,再加上不斷變化的監(jiān)管視角,需要項目發(fā)起人和投資者熟悉其規(guī)則。此外,這些Tokens的價值主張取決于一個單一的需求期,相較于傳統(tǒng)的多輪股權(quán)融資機制,可能限制融資潛力(Sousa.et.al2021)。全面理解其動態(tài),加上適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管框架,對于保障投資者利益,充分發(fā)揮其潛力至關(guān)重要。
3.2*I*C*O的關(guān)鍵里程碑
*I*C*O概念起源于Mastercoin的出現(xiàn)。其受歡迎程度在Ethereum網(wǎng)絡(luò)于2015年啟動后激增。表1顯示了*I*C*O的關(guān)鍵里程碑(Zheng.et.al2020)。
3.4進一步的展:IDO和IEO
雖然*I*C*O具有開創(chuàng)性,但在監(jiān)管和投資者保護方面面臨挑戰(zhàn)。這導(dǎo)致了首次交易所發(fā)行(IEO)和首次DEX發(fā)行(IDO)的出現(xiàn),它們提供了類似的融資機會,但監(jiān)管限制較少,Decentralization程度更高,并且盡職調(diào)查更完善。
2017年,幾個國家的監(jiān)管機構(gòu)開始更加密切地審查*I*C*O。特別是美國證券交易委員會(SEC)表示,某些*I*C*O可能被視為證券發(fā)行,需要遵守相關(guān)法規(guī)。此外,cn和韓國等國家直接禁止了*I*C*O活動。*I*C*O活動的增加也導(dǎo)致了欺詐計劃和*騙*局的增加。許多項目在籌集大量資金后消失,給投資者造成了重大損失。*I*C*O的受歡迎程度隨著時間的推移而減弱。
IEO與*I*C*O不同,由Crypto交易所主辦。這為投資者提供了更高的信任和安全性,因為交易所會對項目進行初步的審查和篩選。此外,Tokens通常在IEO結(jié)束后立即在交易所上市,確保了投資者的流動性。幣安交易所推出了幣安Launchpad,旨在為項目提供一個更結(jié)構(gòu)化和安全的平臺來籌集資金。來自知名交易所的認可為項目增加了更多的信譽。幣安Launchpad的成功促使其他主要交易所推出自己的IEO平臺。這一轉(zhuǎn)變標志著從Decentralization的*I*C*O模式向更集中化的、可能更安全的IEO模式的過渡。由于知名交易所的支持,投資者對參與IEO感到更有信心,知道項目已進行了一些審查。
相比之下,IDO涉及在DEX(DEXs)上的Tokens銷售,提供比IEO更高的Decentralization。這允許項目團隊在IDO模型中更快速靈活地籌集資金。這種方法結(jié)合了*I*C*O的Decentralization精神和IEO的結(jié)構(gòu)化方法。通過IDO進行Tokens銷售意味著項目可以繞過CEX通常嚴格的上幣標準。此外,DEXs為項目Tokens提供了即時流動性。雖然*I*C*O革新了籌資領(lǐng)域,但智能合約的安全性不容忽視。市場向IEO和IDO的演變反映了行業(yè)的適應(yīng)性和不斷努力在創(chuàng)新與安全之間取得平衡。隨著Crypto領(lǐng)域的成熟,全球各地的監(jiān)管機構(gòu)正在努力跟上。*I*C*O向IEO和IDO的轉(zhuǎn)變可以視為對這種不斷變化的監(jiān)管環(huán)境的回應(yīng),為投資者提供更多保護,同時促進創(chuàng)新。4.空投
空投的概念可以追溯到Crypto的早期,當(dāng)時開發(fā)者會向特定Tokens的持有者或符合某些標準的錢包分發(fā)Tokens。由于類似于從空中掉落的東西不需要接受者的任何努力,因此“空投”一詞被創(chuàng)造出來。第一個出名的空投是在2011年,當(dāng)時Bitcoin持有者免費分配了萊特幣。
空投是一種在Crypto領(lǐng)域使用的營銷策略,將Tokens免費或僅需少量成本地分發(fā)給大量錢包地址。各種協(xié)議采用這種方法來進行其Tokens的公平分配,建立Decentralization社區(qū),有時還激勵用戶與協(xié)議互動。一個經(jīng)典的例子是UniSwap和SushiSwap之間的故事。SushiSwap作為Uniswap的分叉創(chuàng)建了SUSHITokens,為流動性提供者提供額外獎勵。該平臺吸引了Uniswap的流動性提供者將資金轉(zhuǎn)移到SushiSwap,并獎勵他們SUSHITokens。這一策略非常成功,導(dǎo)致大量流動性從Uniswap轉(zhuǎn)移到SushiSwap。為了保持市場地位,Uniswap推出了其治理TokensUNI以回應(yīng)SushiSwap的策略。UNITokens分發(fā)給了流動性提供者和之前在平臺上進行過交易的用戶。這一事件是Decentralization金融(DeFi)領(lǐng)域和空投歷史上的一個重要里程碑,展示了協(xié)議如何通過戰(zhàn)略性空投吸引和獎勵用戶。
空投的核心優(yōu)勢在于其快速且可持續(xù)地實現(xiàn)想法的成本效益。在Web3+項目的開始,用戶花費時間和資源參與協(xié)議測試,而無需任何補償。協(xié)議根據(jù)用戶反饋改進其產(chǎn)品,然后再尋求融資。投資者通過盡職調(diào)查識別有前景的協(xié)議。一旦這些協(xié)議獲得資金,他們會通過分發(fā)Tokens的空投獎勵早期用戶。這些早期用戶可以使用這些Tokens積極參與DAO治理或交換其他Crypto。收到Tokens的用戶更有可能使用服務(wù),提供反饋并支持協(xié)議。致力于推動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的企業(yè)家和投資者支持這些基于Blockchain的解決方案,以最低的成本協(xié)調(diào)所有利益相關(guān)者。Web3+擺脫了依賴Web2.0巨頭發(fā)起變革的束縛,直接與Web2.0公司競爭(ZhengandLee2023)。
空投在產(chǎn)生興奮和宣傳、吸引新用戶到平臺方面非常重要。當(dāng)空投分發(fā)時,媒體和社區(qū)成員會主動宣傳、推廣和研究協(xié)議,給予其大量曝光。開發(fā)者通過激勵和獎勵早期支持者培養(yǎng)忠誠度并刺激持續(xù)的社區(qū)參與。這種方法提升了項目的可見性,吸引了更廣泛的用戶基礎(chǔ),并確保了Tokens的Decentralization分配,減少了由少數(shù)人掌握的風(fēng)險。
然而,空投也有缺點。持有大量空投Tokens的用戶可能操縱市場或?qū)⑵鋻伿壑恋蛢r。用戶可能會創(chuàng)建多個錢包以獲取更多空投,稀釋空投的預(yù)期收益。此外,用于空投的資源可以用于其他開發(fā)或營銷活動。空投在不確定的監(jiān)管環(huán)境中可能具有挑戰(zhàn)性。如果被分類為證券,可能需要遵守嚴格的監(jiān)管要求。因此,項目必須了解當(dāng)前的監(jiān)管環(huán)境并確保合規(guī)以避免法律糾紛。分配量也可能是一把雙刃劍。如果空投獎勵不足,可能會引起社區(qū)成員的不滿。另一方面,過多的分配可能會稀釋Tokens的價值,負面影響其價格并削弱投資者的熱情。如果許多接受者同時決定出售其Tokens,這種不穩(wěn)定性會加劇。這些弊端在近期zkSync和LayerZero的空投分配中顯現(xiàn)得淋漓盡致。為應(yīng)對這種情況,項目可以實施精心策劃的空投,制定明確的指南和解鎖期限以抑制突然的價值稀釋?胀兜慕Y(jié)構(gòu)和發(fā)布可以顯著影響參與者的行為。設(shè)計不當(dāng)?shù)目胀犊赡軙偈钩钟腥说亩唐谛膽B(tài),可能會危及項目的總體目標。確?胀都钆c項目的長期愿景共鳴至關(guān)重要,促進持續(xù)增長和發(fā)展。
行業(yè)建設(shè)者可以參考表3的設(shè)計標準在創(chuàng)建Tokens經(jīng)濟學(xué)時使用,而投資者可以在決定是否長期持有Tokens時參考這些標準。
空投設(shè)計標準
5.使用Crypto的其他籌資機制
銘文BRC-20和Decentralization物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(DePIN)是兩種創(chuàng)新的籌資機制。
Bitcoin通常被視為一種儲值資產(chǎn),而Ethereum則被視為創(chuàng)建Decentralization應(yīng)用程序的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。然而,隨著Bitcoin社區(qū)核心成員Casey(2023)提出Ordinals協(xié)議,對創(chuàng)建Bitcoin生態(tài)系統(tǒng)的興趣日益濃厚。
聰是Bitcoin的最小單位,相當(dāng)于一億分之一的Bitcoin。Ordinal協(xié)議根據(jù)聰?shù)拈_采順序為每個聰分配一個唯一的序數(shù)。這一序數(shù)在聰?shù)娜魏无D(zhuǎn)移過程中保持不變,使每個聰具有獨特的不可替代性。銘文是Ordinals協(xié)議的核心部分,允許在單個聰上刻寫信息。有些人認為帶有銘文的聰是獨特的數(shù)字文物。Ordinals使聰具有不可替代的特性,而銘文則在這些聰上添加獨特的信息,類似于在白紙上作畫。結(jié)合這兩種特性,為Bitcoin生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)建了一種新的NFT標準。
受ERC-20Tokens和Ordinal協(xié)議的啟發(fā),Twitter用戶@domodata創(chuàng)建了一種新的可替代Tokens標準BRC-20。它采用序數(shù)銘文的JSON數(shù)據(jù)用于部署Tokens合約以及Tokens的鑄造和轉(zhuǎn)移過程。BRC-20Tokens按照“先到先得”的原則進行部署。一旦某種BRC-20Tokens被部署,相同名稱的Tokens將不再部署。盡管@domodata將BRC-20分類為社交實驗,但在社區(qū)成員推廣和CEX及Bitcoin礦工的支持下,該標準被廣泛采用。
風(fēng)險投資者在私人配售期間以極低的價格獲得大量Tokens。他們利用其聲譽支持協(xié)議并提出有說服力的敘述,吸引散戶投資者投資。然而,這些散戶投資者在風(fēng)險投資者出售Tokens時不幸成為流動性提供者。散戶投資者對這種不公平機制感到厭倦。BRC-20的出現(xiàn)提供了一種公平分配的機會。沒有針對風(fēng)險投資或天使投資者的私人配售。每個人都有平等的機會通過鑄造Tokens來獲得Tokens。在鑄造活動期間,投資者支付燃料費來鑄造Tokens。沒有限制每個投資者可以鑄造多少Tokens。這種機制公平且分散地分配Tokens。Tokens持有者被激勵自發(fā)地推廣和支持協(xié)議。在使用BRC-20標準時,社區(qū)成員之間的共識強烈,因為他們有平等的機會參與鑄造。如果風(fēng)險投資者想要BRC-20Tokens,他們必須參與鑄造或在二級市場購買。值得注意的是,許多成功的BRC-20Tokens具有強烈的社區(qū)氛圍,有些甚至融入了模因文化。模因幣在Crypto生態(tài)系統(tǒng)中扮演著重要角色。當(dāng)前BRC-20Tokens的價格主要由Crypto社區(qū)內(nèi)的共識和模因文化支撐。內(nèi)在價值是指在產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的生命周期內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流的折現(xiàn)值;因此大多數(shù)BRC-20Tokens沒有內(nèi)在價值。然而,BRC-20Tokens的心理價值由持有者的主觀情緒決定,類似于其他收藏品或?qū)櫸锏那楦袃r值。由于BRC-20是一種可替代Tokens標準,其流動性比NFT更好。另一方面,一些BRC-20Tokens具有特定的實用性,如用作燃料費或Tokens發(fā)射平臺的入場券。
在BRC-20成功之后,許多其他Tokens標準在Bitcoin系統(tǒng)和其他Blockchain上出現(xiàn)。例如ARC-20、Rune、BRC-420、SRC-20。這些起源于銘文的創(chuàng)新Tokens標準值得進一步研究和發(fā)展。這些新的Tokens標準提供了一個具有改進功能的包容性金融生態(tài)系統(tǒng),確保每個擁有互聯(lián)網(wǎng)接入的人都有平等的機會參與籌資。
另一個日益流行的軌道是Decentralization物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)(DePIN)。DePIN的出現(xiàn)代表了一種新的范式,利用Blockchain技術(shù)促進和管理分布式物理基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。DePIN旨在解決部署和管理物理基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)通常由大型公司主導(dǎo),因為需要大量資本和復(fù)雜的物流。
IoTex(2021)最早提出了DePIN的概念,稱其為MachineFi,旨在融合機器和Decentralization金融(DeFi),以利用由機器驅(qū)動的數(shù)據(jù)、事件和任務(wù)。Messari在其2022年的報告中根據(jù)Twitter民意調(diào)查引入了“DePIN”一詞。
在協(xié)議的開始,DePIN使用Tokens或潛在的空投激勵用戶參與生態(tài)系統(tǒng)建設(shè),吸引技術(shù)嫻熟的開發(fā)人員提供更具成本效益的產(chǎn)品。隨著越來越多的用戶使用產(chǎn)品或服務(wù),協(xié)議的收入增加,這些收入可以用于市場資本化管理和進一步的營銷,回饋需求和供給方,激勵更多參與者并吸引市場注意力,建立一個繁榮的生態(tài)系統(tǒng)。在牛市期間,DePIN將產(chǎn)生良好的正向飛輪效應(yīng)。通過實施激勵機制,DePIN網(wǎng)絡(luò)可以生成初始動力,來與已建立的Web2公司競爭并實現(xiàn)廣泛采用(Sami2023)。DePIN是虛擬Web3+和現(xiàn)實世界之間的重要連接,可以有效促進數(shù)據(jù)安全、協(xié)調(diào)閑置資源并善我們的生活,同時讓更多人看到Crypto的實際價值。這是Crypto首次用于開發(fā)現(xiàn)實世界的物理設(shè)施。
盡管BRC-20和DePIN是Crypto融資策略的創(chuàng)新,但未能改變Crypto的投機氛圍。當(dāng)市場由牛市轉(zhuǎn)向熊市期間,大量BRC-20Tokens無成交額,DePIN賽道Tokens走向歸零。如何在利用Tokens更好賦能組織,打造長久、可持續(xù)的分發(fā)機制,是Crypto創(chuàng)業(yè)者需要思考和實踐的重點。只有這樣,才能不浪費中本聰創(chuàng)造的百年難得一遇的融資方式。否則,Crypto行業(yè)將淪為新型的賭場,無法進一步發(fā)展。6.總結(jié)
由Blockchain技術(shù)支撐的Crypto融資的演變開啟了一個挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融范式的時代。這種融資的民主化重新定義了價值交換和信任的本質(zhì),并擴大了全球投資機會的準入。然而,這一深刻的轉(zhuǎn)變也帶來了挑戰(zhàn),特別是監(jiān)管模糊性和潛在的欺詐活動。Crypto生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)性質(zhì),表現(xiàn)在其適應(yīng)性和創(chuàng)新(如*I*C*O、IEO和戰(zhàn)略性空投)上,是其韌性和潛力的見證。
促進融資是Crypto的核心功能之一。與傳統(tǒng)金融相比,它運行得更加高效,并帶來更多的包容性。Crypto在融資活動中的包容性不可小視。Crypto提供了更多的籌資機會和曝光率,降低了投資者資助潛在改變世界的項目的門檻。在考慮如何讓更多人理解和使用Crypto進行籌資時,保護投資者和減少欺詐風(fēng)險而不抑制創(chuàng)新是政策制定者、行業(yè)團體、學(xué)者和項目所有者需要考慮和共同努力的方向。
最后但也是最重要的一點,由于公有鏈無需許可的特點,任何有心通過Crypto融資的人都可以以較低成本進行發(fā)幣。如果項目失敗,創(chuàng)業(yè)者很可能會另外建立一個項目。據(jù)統(tǒng)計,92%的Blockchain項目在啟動一年后就停止運行。相比之下,IPO申請過程更難,在傳統(tǒng)市場上市的創(chuàng)業(yè)者更有動力去維持項目的運轉(zhuǎn)。因此,投資者應(yīng)該審慎評估Crypto投資的風(fēng)險。
參考文獻
L.Geuer,"Theimpactofcryptocurrenciesonthefinancialmarket",AdvancesinFinanceAccountingandEconomicsBookSeries,2023.doi:10.4018/978-1-6684-8368-8.ch004.
V.Jiménez-Serranía,J.Parra-Domínguez,F.DelaPrieta,andJ.M.Corchado,"Cryptocurrenciesimpactonfinancialmarkets:Someinsightsonitsregulationandeconomicandaccountingimplications",2021.doi:10.1007/978-3-030-86162-9_29.
S.SteinSmith,"Cryptocurrencies&TheFinancialServicesLandscape",2020.doi:10.1007/978-3-030-29761-9.
S.Enajero,"CryptocurrencyMoneyDemandandtheMundell-FlemingModelofInternationalCapitalMobility",AtlanticEconomicJournal,2021.doi:10.1007/S11293-021-09701-W.
Z.Li,Q.Lu,S.Chen,Y.Liu,andX.Xu,"ALandscapeofCryptocurrencies",2019.doi:10.1109/BLOC.2019.8751469.
S.LiandY.Huang,"DoCryptocurrenciesIncreasetheSystemicRiskoftheGlobalFinancialMarket",China&WorldEconomy,2020.doi:10.1111/CWE.12314.
J.Jagtiani,M.G.Papaioannou,G.P.Tsetsekos,E.Dolson,andD.Milo,"Cryptocurrencies:RegulatoryPerspectivesandImplicationsforInvestors",2021.doi:10.1007/978-3-030-65117-6_7.
D.K.C.LeeandL.Low,"InclusiveFinTech:BlockchainCryptocurrencyand*I*C*O",WorldScientific,2018.doi:10.1142/10949.
K.Light,"Cryptocurrencies:CanTheyLiveTogetherwithNationalCurrenciesandWhatImpactDoTheyHaveonNationalandGlobalEconomies?",2019.doi:10.1007/978-3-319-90659-1_23.
C.Wilson,"Cryptocurrencies:TheFutureofFinance?",2019.doi:10.1007/978-981-13-6462-4_16.
E.Fouad,"Theroleofcryptocurrenciesinfinancialtransactionsconsideringmodernglobalconditions",2020.doi:10.21608/AASJ.2020.155061.
J.KregelandP.Savona,"TheImpactofTechnologicalInnovationsonMoneyandFinancialMarkets",2020.
A.Rejeb,K.Rejeb,andJ.G.Keogh,"CryptocurrenciesinModernFinance:ALiteratureReview",Etikonomi,2021.doi:10.15408/ETK.V20I1.16911.
H.IzharandA.S.Gundogdu,"CharacterizingCryptocurrenciesandWhyItMatters",2019.doi:10.1007/978-3-030-10749-9_7.
S.H.M.Zubir,N.A.Awi,A.Ali,S.Mokhlis,andF.Sulong,"CryptocurrencyTechnologyandFinancialReporting",TheInternationalJournalofManagement,2020.doi:10.35940/IJMH.I0898.054920.
J.Paul,"Astudyonblockchaintechnologyitsimplicationsonthefinanciallandscapeanditsfuture",JournalofEmergingTechnologiesandInnovativeResearch,2019.
S.Corbet,B.M.Lucey,A.Urquhart,andL.Yarovaya,"Cryptocurrenciesasafinancialasset:asystematicanalysis",2018.
S.Corbet,B.M.Lucey,A.Urquhart,andL.Yarovaya,"Cryptocurrenciesasafinancialasset:Asystematicanalysis",InternationalReviewofFinancialAnalysis,2019.doi:10.1016/J.IRFA.2018.09.003.
K.N.Johnson,"DecentralizedFinance:RegulatingCryptocurrencyExchanges",WilliamandMaryLawReview,2021.
Y.Yao,X.Li,D.Zhang,andS.Wang,"Howcryptocurrencyaffectstheeconomy?Anetworkanalysisusingbibliometricmethods",InternationalReviewofFinancialAnalysis,2021.doi:10.1016/J.IRFA.2021.101869.
S.Enajero,"CryptocurrencyMoneyDemandandtheMundell-FlemingModelofInternationalCapitalMobility",AtlanticEconomicJournal,2021.doi:10.1007/S11293-021-09701-W.
K.Light,"Cryptocurrencies:CanTheyLiveTogetherwithNationalCurrenciesandWhatImpactDoTheyHaveonNationalandGlobalEconomies?",2019.doi:10.1007/978-3-319-90659-1_23.
A.ShehuUmar,"Cryptocurrencies",AdvancesinFinanceAccountingandEconomicsBookSeries,2023.doi:10.4018/978-1-6684-5691-0.ch011.
C.arkayaellioluandS.ner,"AnInvestigationontheVolatilityofCryptocurrenciesbymeansofHeterogeneousPanelDataAnalysis",ProcediaComputerScience,2019.doi:10.1016/J.PROCS.2019.09.131.
V.C.Oliveira,J.A.Valadares,J.E.deA.Sousa,A.B.Vieira,H.S.Bernardino,S.M.Villela,andG.Goncalves,"AnalyzingTransactionConfirmationinEthereumUsingMachineLearningTechniques",ACMDigitalLibrary,2021.doi:10.1145/3466826.3466832.
J.E.deA.Sousa,V.C.Oliveira,J.A.Valadares,A.B.Vieira,H.S.Bernardino,S.M.Villela,andG.Goncalves,"FightingUnder-priceDoSAttackinEthereumwithMachineLearningTechniques",ACMDigitalLibrary,2021.doi:10.1145/3466826.3466835.
X.Li,T.Chen,X.Luo,andC.Wang,"CLUE:towardsdiscoveringlockedcryptocurrenciesinethereum",ACMDigitalLibrary,2021.doi:10.1145/3412841.3442130.
X.Li,T.Chen,X.Luo,andC.Wang,"CLUE:TowardsDiscoveringLockedCryptocurrenciesinEthereum",arXiv:CryptographyandSecurity,2020.
P.Zheng,Z.Zheng,J.Wu,andH.-N.Dai,"XBlock-ETH:ExtractingandExploringBlockchainDataFromEthereum",IEEEOpenJournaloftheComputerSociety,2020.doi:10.1109/OJCS.2020.2990458.
A.S.Umar,"Cryptocurrencies",inAdvancesinFinanceAccountingandEconomicsBookSeries,IGIGlobal,2023.doi:10.4018/978-1-6684-5691-0.ch011.
B.J.Winkel,"Extraordinarycryptologycollection",Cryptologia,2003.doi:10.1080/0161-110391891847.
M.Harrigan,L.Shi,andJ.Illum,"AirdropsandPrivacy:ACaseStudyinCross-BlockchainAnalysis",arXiv:CryptographyandSecurity,2018.
D.K.C.LeeandS.Low,"InclusiveFintech:BlockchainCryptocurrencyand*I*C*O",WorldScientific,2018.
D.K.C.Lee,J.Lim,K.F.Phoon,andY.Wang,"FoundationsforFintech|GlobalFintechInstitute",WorldScientificSeriesonFintech,2021.[Online].Available:https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/12330.[Accessed:08-Aug-2023].
J.ZhengandK.C.Lee,"UnderstandingtheEvolutionoftheInternet:Web1.0toWeb3.0Web3andWeb3plus",SSRN,2023.[Online].Available:https://papers.ssrn.com/sol3/paper.cfm?abstract_id=4431284.[Accessed:21-Jun-2023].
K.Sami,"TheDePINSectorMap",Messari,2023.[Online].Available:https://messari.io/report/the-depin-sector-map
免責(zé)聲明:Crypto革命:重構(gòu)現(xiàn)代金融的融資策略文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險,并考慮自己的財務(wù)狀況和風(fēng)險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM